TƯ LIỆU HAI.
Thầy Giáo NGUYỄN BÀNG
Thư bác Chu viết:
"nguoi noi bai THO QUA DEO NGANG co mot di ban HAN VAN [ la mOT NGUOI KIEU NGAO NGANG TANG va HON LAO ?"
khong DANG TIN , nen em hoi lai bAC cho CHAC."
Theo tôi nghĩ, nếu người này khẳng định rằng dị bản Hán văn ấy cũng là của Bà Huyện thì đúng là không đáng tin. Hoặc người ấy bảo: Có một dị bản Hán văn của tác giả khác làm trước Bà Huyện rồi Bà Huyện dựa vào đó mà viết bài Nôm (Tức Bà Huyện đạo văn hoặc đạo ý) thì cũng không đáng tin.
Nhưng nếu bảo: Có một dị bản Hán văn của tác gỉa khác viết sau Bà Huyện thì dẫu còn nghi ngờ nhưng có thể tin rằng có lẽ thế vì không thiếu gì tác giả sau khi đọc một tác phẩm đã cảm hứng viết thành bài mới mà giờ ta gọi là CẢM ĐỌC ví như Thế Lữ sau khi đọc tiểu thuyết ĐOẠN TUYỆT của Nhất Linh đã viết bài GIÂY PHÚT CHẠNH LÒNG tặng Nhất Linh và đề tựa cho tiểu thuyết đó.
bọn trẻ ngày nay, chúng còn CHẾ nhạc CHẾ thơ nữa.
Để hiểu về văn thơ, ngay một bài mới viết gần đây đã là khó huống chi lại là văn thơ cổ, thưa bác Chu!

Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét