TIẾP THEO]
1. Không biết Hội Nhà văn đã làm được gì, chỉ thấy quấy rối, mất ổn định
“… người ta hoàn toàn không biết Hội Nhà Văn đã làm được những gì. Ngược lại, chỉ thấy trên tuyến đầu của sự quấy rối, gây mất ổn định xã hội, còn chống lại cả chính HNV, lại là những nhà văn tên tuổi: Nguyên Ngọc, Dương Thu Hương, Nguyễn Huệ Chi, Trần Mạnh Hảo, Võ Thị Hảo, Nguyễn Quang Lập, Phạm Viết Đào, v.v. Trong đó có những người còn bị “tóm”!”
“… người ta hoàn toàn không biết Hội Nhà Văn đã làm được những gì. Ngược lại, chỉ thấy trên tuyến đầu của sự quấy rối, gây mất ổn định xã hội, còn chống lại cả chính HNV, lại là những nhà văn tên tuổi: Nguyên Ngọc, Dương Thu Hương, Nguyễn Huệ Chi, Trần Mạnh Hảo, Võ Thị Hảo, Nguyễn Quang Lập, Phạm Viết Đào, v.v. Trong đó có những người còn bị “tóm”!”
2. Đổi mới rất cũ
“… đổi mới thơ ca của Trần Dần, Lê Đạt, về thời gian đã là rất cũ. Như Siêu thực đã khoảng 100 năm, Hậu hiện đại khoảng 50 năm, Tân hình thức khoảng 40 năm, v.v… Vậy mới thì mới cái gì?”
[Sara bình luận: cả 3 “thời gian” đều sai.
– Tuyên ngôn Siêu thực ra đời năm 1924; dấu ấn siêu thực có mặt trong thơ Trần Dần, Lê Đạt là từ thập niên 60, có cũ lắm cũng khoảng 40 năm.
– Cao trào sáng tác HHĐ thế giới là giữa thập niên 80 của tk XX; vào những năm cuối thế kỉ trước, người Việt đã có nhiều thơ văn HHĐ rồi, chứng tỏ văn chương HHĐ Việt chỉ đi sau thế giới khoảng 10-15 năm.
– Tân hình thức, thì càng sớm hơn nữa: 5-7 năm.
Còn nếu tính từ thời điểm Siêu thực, HHĐ ra đời đến… Tam Đảo, thì vô nghĩa. Bởi ngay phong trào Tân hình thức, nhiều nhà thơ THT cũng đã từ bỏ lối viết này từ 10 năm trước].
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét